Un resultado inaceptable a un conflicto ignorado

(SEMANAeconomica.com, 01/06/2011)

Se demoró, pero eventualmente la noticia de la situación en Puno se filtró a los principales medios del país. Más de una semana después de que se iniciaran las protestas, fue el fuego en locales de entidades del Estado (entre los que se encontraba convenientemente uno de Aduanas) lo que hizo falta para que todos nos preocupáramos realmente y prestáramos atención a lo que sucedía en esa zona del sur. En la columna del 24 de mayo de Javier Torres en Diario 16 se explica in a nutshell el origen del problema. Los puntos que resaltan: Esta vez la protesta en Puno no es contra un alcalde, sino contra el nebuloso conceptos de “las empresas mineras”. El presidente regional se vio en la necesidad de sacar una ordenanza regional contra la minería, que es inconstitucional por donde se vea, pues no le compete. En ese entonces Torres (hace más de una semana) comentaba que la protesta giraba alrededor de un pedido que era prácticamente innegociable: Que se suspendan las concesiones mineras en Puno. Qué ocurrente. …

(Seguir leyendo)