Sería un debate si presentaran las dos partes

(Economía de los Mil Demonios, 22/12/2014)

 

Ok, entonces, la UP sacó un estudio hecho por un grupo de economistas que cuestiona el sistema de pensiones que tenemos.  Salen en medios, hablan hasta por los codos en contra de las AFP, no les gusta si alguien critica lo que ellos dicen (“leer para criticar” sueltan en redes sociales, refiriéndose a que su estudio aún no había sido presentado) y en el evento de lanzamiento se arma la grande.  Previamente los critica el director del BCR Julio Velarde, que también es de la UP.  En el evento los critica Eduardo Morón, que ha sido vice ministro de economía y también es de la UP.  También los critica PPK, que ha sido ministro de economía y también ha estado en el directorio del BCR… Y otros muchos nombres.  Pero más allá de las razones por las cuales el estudio está en mi opinión sesgado, como lo comentaba en este otro post, esta vez quería vacilarme un rato mostrando cómo hay medios que sí están interesados en mostrar una discusión sobre el tema.  Y hay otros medios que solamente muestran un lado de la discusión, proyectando la imagen de que el sistema de pensiones actual debe morir y que pareciera que oponerse a esa idea es estar loco.  Pero, claro, después esos mismos medios criticarán una supuesta situación en la que se presenta solamente los argumentos de una de las partes.  Lo cual, pues, resulta bien irónico. …

 

(Seguir leyendo)